Сообщений в теме: 64

[miron]

вот и пробуем потихоньку лично я пока остановился времени нету но буду пробовать результатами тож буду хвастать как хорошими так и плохими, в нете полно информации о схемах 38и 40 и делятся все на два лагеря, по одной теории должно работать, по другой недолжно о практическом исполнении даных схем как раз инфы очень мало но очень много споров, поетому и нада пробовать самим.

[voldemar]

Схемку я собрал и экономия вроде есть хотя возможно это самогипноз.За 10 секунд точно определить немогу ,а дольше боюсь спалить транзистор.Да и с питанием чето не-то -собрал по схеме а на микруху вместо 5-ти 4,5в на силовую схему 45в вместо 36(возможно так и получается если транс на 36 как рекомендуют. ведь кондер и диоды вносят свои корректировки) пришлось микруху через КРЕНку запитывать.В выходные постараюсь добить!Поделюсь впечатлениями.

[miron]

да за 10сек ниче неувидиш, но если все ето включить через амперметр то и в 10сек прикиниш економию. главное добей до конца важен любой результат ведь ето ОПЫТ который необходим в любом деле.

[Upgrader]

Quote (miron)

да за 10сек ниче неувидиш, но если все ето включить через амперметр то и в 10сек прикиниш економию.

Какая экономия, вы чего, забыли что мы обсуждаем? Обман счетчика (не амперметра) это. Экономии не может быть, максимум 10%.
Нельзя через амперметр смотреть, ни в коем случае. В такой схеме он может показывать все что угодно, не совпадающее с показанием счетчика. Почему - читайте про True-RMS.

[miron]

Upgrader, чож так кричать, обсуждаем то обман счетчика, но в итоге будет економия хоть ее и хватит на мороженое. и чо в никоем случаи нельзя смотреть через амперметр ну покажет он 10А или 0,1А, а счетчик стоит или считает, чо глаза лопнут или руки отвалятся. сылку какраз где фокус с амперметром Вы приводили

Quote (Upgrader)

Вот тут продают очень интересную схему, и судя по имеющимся отзывам эта штука вполне работоспособна (не сочтите за рекламу): http://electrofuck.yolasite.com/

пускай даже бред покажет для отчета и информации все полезно. У самого какие результаты в построении даных схем интерес они вызвали у Вас после чего и для чего.

Quote (Upgrader)

Судя по отзывам, есть надежда что схема №38 работоспособна. Quote (toll (03.07.2009 23:08) ) Привет!! Я смотрю тут и правда такой ажиотаж с этой схемой №38! Скажу в 2-х словах: Ув. REM, я на нее потратил недели 2, пытался тоже что-то поменять (не буду вдаваться в подробности), результат меня порадовал, но к сожалению ненадолго… нужного конденсатора я не нашел(С2(250мк)), применял более меньшей емкости, поэтому мой опыт по сбору данной схемы приобрел теоретический нежели практический характер. Генератор реактивной мощности, заявляю, РАБОТАЕТ, но серьезно вдаваться в поиски правильного решения (доработки), я не стал, т.к. повторюсь, эксперимент носил чисто теоретический характер. Если у Вас есть желание в этом разобраться, я желаю удачи!! Quote (kgenyk (26.04.2010 13:28)) №38 работает.Ошибка в схеме R9.R12 должны быть на 1,5к (С3.С4 0.15мкф)(Т2 кт805АМ R18-3om/25вт с хорошим радиатором)B разрыв R19/25вт включаем резистор на 1ком.25вт.до полного заряда 200мкф с временем 30-50сек.с последущей его блокировкой,можно использ. реле времени.Советую на нём настраивать схему.Удачи !!! Интересно у кого что получилось.

А уж если являетесь спецом в даной теме, покажите работающий прибор, помогите его собрать еще комуто, и после етого можете тыкать носом в ошибки, и заблуждения.

[Upgrader]

Quote (miron)

обсуждаем то обман счетчика, но в итоге будет економи

Согласен конечно, но опасно так рассуждать по той причине что экономия и обман с точки зрения счетчика - это разные вещи, которые имеют место быть в любых пропорциях на одной схеме. И по моему мнению, очень важно называть вещи своими именами чтобы ни себя ни других не запутать.

Quote (miron)

ну покажет он 10А или 0,1А, а счетчик стоит или считает, чо глаза лопнут или руки отвалятся

При чем тут отвалится… Это называется дезинформация, другие люди тоже подумают проще посмотреть по амперметру чем по счетчику, а расскажут результаты… не относящиеся ко счетчику никоим образом. Что в итоге? Пустой отзыв ни о чем.
Я НЕ КРИЧУ, а информирую. В основном только из-за неграмотности 99% отзывов о подобных схемах не соответствуют действительности, потом попробуй найти что-нибудь дельное… Все приходится самому переделывать и смотреть.

Quote (miron)

сылку какраз где фокус с амперметром Вы приводили пускай даже бред покажет для отчета и информации все полезно.

Там показан принцип работы резонанса. Это можно измерять любым амперметром, но как раз нельзя счетчиком (в конкретно той схеме). В общем разные хитрости есть…

Quote (miron)

пускай даже бред покажет для отчета и информации все полезно.

Чем, конкретно? Не рассчитаны обычные амперметры (в том числе мультиметров без TrueRMS) на такие токи, по этому смотреть на них нет никакого смысла. Без проблем сделаю схему для обмана амперметра в любую сторону, да только счетчик это не обманет.

Quote (miron)

А уж если являетесь спецом в даной теме, покажите работающий прибор, помогите его собрать еще комуто

Я не являюсь спецом, просто любитель. Сам буду пробовать после середины лета, тогда и расскажу что получиться. А помогать - помогаю чем могу, это большая помощь и себе в плане дальнейшего поиска правильной схемы.

[voldemar]

Блин обидно накрылся КТ848!(схема 39)Немогу понять почему!Вроде-бы не перегревался только R6 дымил!

[dozor]

Всем привет! Начал собирать схему по способу №38 Сделал изменения в схеме: Убрал из схемы Т1, Т2,Т3 выпрямительные диоды иАОТ. Вместо всего этого поставил после вых. микросхемы DD2.2-4 логический элемент "Не" с него сигнал пошел на эмитерный повторитель собранный по стандартной схеме на КТ315Б в коллекторную цепь которого включен светодиод оптосиммистора ОТС142-50-12, а дальше в силовую цепь вкл. конденсатор 110мкфх450в. Результат: Счетчик гудит но продолжает дальше мотать?! ХЗ?! Буду пробывать увеличивать емкость силового конденсатора до 250мкф. или подбирать частоту задающего генератора 2Кгц. У кого какие есть предложения? Буду очень благодарен если кто подскажет как довести схему до работоспособной. Счетчик использую обычный индукционного типа.

[shpuntic]

dozor, жаль ничем помочь не могу.Не боишься если поймают? Штраф такой насчитают-за соседей долги выплатишь.

[dozor]

День добрый! Всем привет! Уважаемый shpuntic Ваше беспокойство излишнее. С "электричеством" я уже давно дружу, а соседями как нибудь разберусь. Продолжаю начатую работу по отмотке счетчика. Пока серьезных результатов не достиг, буду перечитывать опять работу эл. счетчика видимо проблема не в схеме, а в теоритических выкладках работы счетчика. ПОДСКАЖИТЕ ГДЕ ЕСТЬ ХОРОШАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО РАБОТЕ ИНДУКЦИОННОГО СЧЕТЧИКА? Заранее благодарен!

[Fermer12]

я думаю самое реальное это с реактивной мощность если провода хорошие! но самый проверинный вариант это от уличного фонаря по вечерам и ночам ( я пользуюсь ) наши електрики ДО 1000Ват потери не видят, нечуствуют , вариант номер 3 это так как у нас счочики на улицы в шкавчиках стоят (у каждева свой) м метрах от 0м до 6м то около шкавчика надо копать примерно 0,7м до провода, подсаединить и подсаединёный провод прокопать прямо в низ до 2м и так до дома или до сарая и всё , електрики не найдут провод на глубине 2м <img src="http://s12.ucoz.net/…sm/24/cool.gif" border="0" align="absmiddle" alt="cool" /> <img src="http://s12.ucoz.net/…24/biggrin.gif" border="0" align="absmiddle" alt="biggrin" />

[Upgrader]

Есть сайт, я уже давал ссылку: electrofuck.yolasite.com
Там продают схему для превращения "активной" энергии в "реактивную" (условно), которую не считает счетчик (использует индуктивность в резонансе). Кроме чисто активных потребителей, возможна работа и на импульсные источники питания.
Судя по имеющейся информации и отзывам - способ рабочий. Автор отвечает на любые технические вопросы и готов помогать всячески в самостоятельной сборке.
Стоимость схемы около 1500 рублей. Давайте скинемся по чуть чуть, купим, и попробуем схему в деле. А? Даже если не будет работать - не так жалко будет.
Есть уже 3 желающих (считаем: 1500/4=375 р.)

Для тех кто сомневается, напомню - ни одного негативного отзыва об этой схеме нет. Положительные - есть. Если найдете негативный - просьба сообщить, не видел.
Фрагмент схемы, полученный при переписке с автором:

Прикрепленные файлы

•  9863400.jpg   38.12К

[miron]

Я БЫ ТОЖЕ СКИНУЛСЯ БУДУ СЛЕДИТЬ ЗА ТЕМОЙ

[Fermer12]

я тоже скинусь !!! 10$ легко
есчо троих и схема в кормани

[Upgrader]

Уже 6 человек желают скинуться. Это по 250 рублей. Ждем еще?

[dozor]

Я тоже готов скинуться!

[netigors]

Quote (Upgrader)

Ждем еще?

Я тоже готов присоединиться!

[Fermer12]

оооо уже 8 человек очень хорошо надо даговарится куда деньги скинуть и по сколько там получается

[Upgrader]

Пару человек возможно потеряли, так что пока 6 = по 250 рублей (8,3 $ США). Все готовы на такую сумму, или ждем дальше?

[netigors]

Quote (Upgrader)

Все готовы на такую сумму, или ждем дальше?

Я согласен.